CUANDO MATARON A AMIN ABEL LA PATRIA LLORO.

No importó que se graduara Magna Cum Laude. Era enemigo del gobierno y había que matarlo. Había cometido el gran crimen de matar la ignorancia en un país repleto de analfabetos. Hablaba de libertad, derechos a la paz y al pan, derecho a vivir en bienestar. Muy peligroso, su vida se convirtió en un dolor de cabeza para los que junto a Joaquín Balaguer habían convertido estos 48 mil kilómetros cuadrado de patria en un sencillo potrero. Había que aniquilarlo para que sus ideas no prendieran en las masas.
Amin Abel Hasbun, nacido un 12 de octubre de 1942 en Santo Domingo, dedico por entero su vida a luchar por lo que creía. No importo sacrificio. Estaba seguro que donde había lucha el sacrificio es constante y mas que un obstáculo se convertía en aliciente para continuar. Inicio sus actividades en pos de una patria mejor en el año 1960 en pleno auge de la dictadura Trujillista demostrando tener arrojo y decisión, desafiando el peligro que para ese entonces acechaba contra todo aquel que se atreviera a enfrentar la fiera en el poder y los energúmenos que les servían de sostén. Amin se destaco en los acontecimientos que se desarrollaron el 20 de Octubre de 1961 cuando cientos de estudiantes ocuparon las azoteas de las Calles Espaillat, arzobispo Nouel y Palo Hincado exigiendo castigo para los remanentes de la dictadura trujillista y la apertura de la Universidad de Santo Domingo cerrada mediante el Decreto 7189 por Joaquín Balaguer, quien sustituyo a Trujillo en virtud de su condición de presidente Títere de ese gobierno.
El valor y coraje demostrado por Amin Abel Hasbun en este acontecimiento presagiaban ya sus estimables dotes de revolucionario. Frente a la masacre policial, Amin dirigió la resistencia desde las azoteas de las viviendas de ciudad nueva, en donde con sus puños y letras escribió un gran cartel que decía “Ciudad Nueva: Zona Libre” consigna que 4 años mas tarde, mientras contraía matrimonio en la ciudad de Puerto Plata, se convertiría en un grito de guerra al estallar la revolución de Abril del 1965. Cientos de jóvenes fueron masacrados por la Policía.

Sin embargo, como lo haría durante toda su vida, el Dr. Balaguer no solo felicito a la Policía por su actuación sino que dijo de ella que ese día “se escribió una página de honor en la historia de las fuerzas nacionales dominicanas”. Y todavía la sangre de estudiantes muertos no se había secado. De igual manera, fue notoria su participación en la lucha por la Autonomía Universitaria en los meses de diciembre del 1961 y enero del 1962, así como su resistencia al golpe de estado contra el profesor Juan Bosch en 1963, día en que fue hecho preso y en una acción de extrema valentía escapo del palacio de la Policía Nacional.
Se le recuerda su participación en acciones urbanas de apoyo a la guerrilla de 1963 que encabezo Manuel Aurelio Tavarez Justo. Para el año 1964 ocupa la Secretaria General de la Federación De Estudiante Dominicano, FED, distinguiéndose en su lucha en contra del gobierno de facto del Triunvirato, el cual denuncio a la comunidad internacional en un congreso organizado por la Unión Internacional de Estudiantes, UIE, en Hungría. Al estallar la revolución de abril del 1965, día que contrajo matrimonio, parte para la ciudad capital desarrollando sus acciones en la zona norte en donde enfrento cuerpo a cuerpo a las fuerzas reaccionarias que a sangre y fuego sembraban el terror entre sus moradores.

Ocupada por las fuerzas reaccionarias esta parte de Santo Domingo se traslada a Ciudad Nueva, donde junto a militares Constitucionalistas y otros cuadros políticos dio formación a La Academia de Instrucción Política-Militar “24 de Abril”.
De su capacidad en esta materia damos fe los que militamos en el Movimiento Popular Dominicano, MPD, en esta ciudad de San Juan de la Maguana, los cuales tuvimos el honor de aprender de el asuntos de autodefensa militar. Fue hecho preso por militares al servicio del régimen balaguerista, en la sección Arenoso de San Francisco de Macorís, el 15 de febrero del 1968, posteriormente puesto en libertad y se traslado a esta ciudad de San Juan de la Maguana donde se integro a los trabajos organizativos del Partido. Recuerdo que las reuniones las hacíamos en la casa numero 3 de la Proyecto 1, al lado de la escuela Sur-oeste, donde Doña Anitica, hoy fallecida.

Posteriormente fue acusado junto a otros cuadros del MPD de haber planificado y ejecutado el secuestro del coronel norteamericano Donald J. Crowley ocurrido en 1970, en donde 21 presos políticos pudieron salir al exterior y así salvarlos de una muerte segura en las cárceles del país. Contra Amin Abel Hasbun se desarrollo una implacable persecución. No valieron las incontables voces que se levantaron a favor de este revolucionario: Ministros católicos y evangélicos, el Consejo Universitario, Asociación de Abogados, médicos, Sindicatos, Clubes, Frentes Estudiantiles e instituciones internacionales. La sed de sangre del gobierno balaguerista solo se saciaba con sangre de revolucionarios.

El 24 de septiembre 1970 se le dio criminalmente término a una vida tan productiva. Tanta dignidad y amor desinteresado por la patria echado a perder por tres sencillas onzas de plomo en la nuca, disparadas por un ignorante recibiendo órdenes de un déspota ilustrado: Joaquín Balaguer.

Este viernes se conmemora el 46 aniversario del derrocamiento del presidente Juan Bosch.

Se le reconoce al gobierno encabezado por el profesor Bosch, en 1963, haber puesto en ejecución la Constitución más avanzada y progresista que ha tenido el país, a propósito de la reforma constitucional que se conoce en el Congreso dirigido por el partido que fundara el depuesto Bosh.

Este viernes 25 de septiembre se cumplen 46 años del golpe de Estado contra Juan Bosch, ocurrido en el 1963. El primer presidente elegido en unas elecciones democráticas luego del ajusticiamiento del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina.
Se le reconoce al gobierno encabezado por el profesor Bosch, en 1963, haber puesto en ejecución la Constitución más avanzada y progresista que ha tenido el país, a propósito de la reforma constitucional que se conoce en el Congreso dirigido por el partido que fundara el depuesto presidente Bosch.

Siete meses transcurrieron, entre el ascenso al poder del entonces candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), profesor Juan Bosch, quien ganó las elecciones con casi el 60 por ciento de los votos emitidos en las elecciones de diciembre de 1962, y su derrocamiento.

Tras regresar del exilio, Juan Bosch gana las elecciones del 20 de diciembre de 1962, y asume la presidencia de la República el 27 de febrero de 1963, y siete meses más tarde es derrocado el 25 de septiembre del mismo año. Algunos historiadores consideran que el golpe fue estimulado por los Estados Unidos, tras ser señalado por algunos sectores conservadores como comunista, además del temor existente que en el país se instaurara un régimen similar al cubano.

Según relata un reporte de ABC News, una mujer en Arkansas quedó embarazada estando ya en estado de gestación en un extraño caso de superfetación. El primer bebé es una niña llamada Jillian y el segundo, concebido dos semanas después, un varón.
Todd y Julia Grovenburg asistieron al médico a un ultrasonido de rutina cuando éste les avisó que había un feto aproximadamente dos semanas menor que Jillian creciendo junto a su hermana.

"Cuando la mujer tuvo su primer ultrasonido, vieron un saco, un bebé en desarrollo con una edad gestacional determinada; después se dieron cuenta de un segundo latido en otro bebé mucho más joven de desarrollo", explicó la doctora Karen Boyle del Greater Baltimore Medical Center a Good Morning America. La doctora Boyle dijo tener conocimiento solo de 10 casos de superfetación. "Aunque este parece claramente uno de ellos".

"La señora Julia Grovenburg está embarazada de gemelos, pero aparece una discordancia en el patrón de desarrollo entre los bebés. Posiblemente sea un caso de superfetación", declaró el doctor Michael Muylaert a la estación local de Arkansas KFSM-TV. Según describe la enciclopedia médica, la superfetación es la fertilización exitosa de un mismo óvulo.

Ing. Segura sugiere juicio en su contra si hizo algo malo en la CDEEE .

El ingeniero Radhamés Seguro, pasado vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, rehusó responder declaraciones del actual administrador de la corporación eléctrica, Celso Marranzini. Dijo, sin embargo, que si había hecho algo malo entonces debía iniciarse juicio en su contra. Añadió que se considera un hombre de Estado y del gobierno de su partido. Comentó que ha habido un cambio de funcionarios dentro del mismo Gobierno y entrar en discusiones no le haría bien a la imagen del Gobierno.
El ex vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura, emplazó ayer a que se abra un proceso judicial en su contra si durante la administración de fondos públicos hizo “algo malo”.
Cuando se le solicitó una respuesta a lo dicho por el actual vicepresidente de la CDEEE, Celso Marranzini, en cuanto a que ha encontrado un desorden en esa institución, Segura manifestó: “yo me considero un hombre de Estado, nosotros somos un gobierno, del gobierno del PLD encabezado por el presidente Leonel Fernández y lo que ha habido en la CDEEE es un cambio de administración dentro del gobierno del PLD y entrar en discusiones con autoridades del propio gobierno no hace bien a la imagen del propio gobierno. Cada quien está en el derecho de decir, denotar lo que considere pertinente. Ha defendido los niveles de las ideas, de los principios, de los conceptos”.
Para Segura, entrevistado en la casa presidencial del PLD, los medios con quien ha tenido relación armónica, el que presente denuncias para poderle dar crédito tiene que ser traducido en un asunto de carácter judicial porque o sino se cae en el campo de la difamación y de detractar.
Aclara en su momento. Manifestó que en su momento ese tipo de situaciones se aclaran “estamos en el país, nadie se ha ido del país y gracias a Dios todos los actores están vivos”.
“Respeto todo lo que se diga sobre mí, ya sea en bien o en mal, pero no puede entrar en litigar, contestar, insinuaciones, expresiones que se haga en contra de lo que hizo”, manifestó.
Zoom
CDEEE en el tapete
Segura fue destituido de la CDEE luego que la periodista Nuria Piera denunciara en su programa de televisión nepotismo y el que dirigente peledeísta admitiera tener unos 40 familiares trabajando en la empresa. Tras esa revelación el presidente Leonel Fernández nombró al empresario Celso Marranzini, quien ha dicho que hay una desorganización en la CDEEE y ha cancelado “botellas” de la institución.

LOS ESTUDIANTES ,QUEREMOS EL CARNET UASD.

Amor y Amistad

Nuestra herencia histórica ha promovido una rivalidad entre el amor y el sexo, situando al primero como lo más grande y sublime del ser humano y lo segundo como perverso, maléfico y vergonzoso. Ante esta realidad proponemos una nueva perspectiva que abra una dialéctica entre el dilema del amor y el sexo, a la que denomina "Ternura".

Entre el sexo y el amor, entre la bestia y el ángel, hemos olvidado al hombre. Dejemos, pues, el sexo y el amor. Hablemos de la Ternura...

Dejando a un lado los prejuicios creados, debemos acercarnos al concepto de la carne como substrato de la ternura.

Para ello hay es de gran ayuda entender y explicar los factores que intervienen en la configuración de la sexualidad: el sexo genético, sexo citológico, sexo hormonal, y el sexo neurovegetativo.

A partir de este ultimo factor podemos comentar algunos detalles del " repertorio expresivo" del gesto erótico (según Henri Van Lier), como los sentidos (vista, oido, tacto y olfato) y sus características principales en el organismo masculino y femenino en lo que a erótica se refiere. También existe el sexo morfológico comparando la "sublime diferencia" entre la masculina y la femenina.
Una vez concluido este punto, avanza un paso más llevándonos del músculo al gesto, deteniéndose en los conceptos de líbido y deseo sexual; caracterizando el primero como la pulsión o el instinto, esa fuerza o energía elemental y primitiva, y el segundo como la "libido educada"

Estudio reveló que dormir en pareja podría ser perjudicial para la salud

Un especialista norteamericano indicó que la “cama matrimonial” es perjudicial para el descanso y puede ocasionar enfermedades. En ese sentido, explicó que compartir el lecho es sólo una tradición moderna que fue acuñada por cuestiones de espacio.

El especialista en sueño Neil Stanley dijo en el Festival de Ciencia británico que dormir acompañado puede causar ronquidos y otras alteraciones del sueño que pueden robar horas de descanso valiosísimas.De acuerdo con una nota publicada por la BBC, Stanley, quien duerme separado de su mujer, señala que históricamente los seres humanos nunca fuimos hechos para compartir la cama y que, por el contrario, la tradición moderna de la “cama matrimonial” comenzó con la revolución industrial, cuando la gente que se mudaba del pueblo a la ciudad se encontraba con poco espacio para vivir.Antes de la era Victoriana, era muy común para las parejas casadas dormir separados; de hecho, en la antigua Roma, las camas matrimoniales eran un lugar exclusivo para el encuentro sexual, pero no para dormir. Y Stanley aconseja hacer lo mismo.“Se trata de lo que te haga feliz. Si un matrimonio está durmiendo junto y ambos descansan perfectamente bien, no hay necesidad de cambiar.

Pero no teman hacer algo diferente”, indicó.En ese sentido, el especialista señaló que el mal sueño está asociado a la depresión, enfermedades cardíacas, problemas pulmonares, accidentes de tráfico e industriales y, claro, divorcios.Al respecto, Robert Meadows, un sociólogo de la Universidad de Surrey que realizó un estudio que compara cómo duermen las parejas cuando comparten la cama y cuando no lo hacen, dijo: “La gente cree que duerme mejor cuando lo hacen con un compañero, pero las evidencias muestran lo contrario”.

El estudio, basado en 40 parejas, demostró que cuando las parejas duermen juntas, una de las dos personas se mueve y hay un 50 por ciento de posibilidades que esto perturbe el sueño de su compañero.